Chávez anima a consumir alimentos venezolanos y no importados

El presidente venezolano Hugo Chávez aprovechó su programa de radio y televisión "Aló Presidente" de este domingo para hacer publicidad de los productos venezolanos y animar a la población a consumir menos alimentos importados.

"Vamos a consumir lo nuestro", pidió el presidente, mostrando paquetes de arroz, alubias, café y harina de maíz producidos en Venezuela.

Venezuela es un país importador de alimentos y el gobierno de Chávez intenta estimular la oferta nacional de elementos de la cesta básica siguiendo un modelo de producción socialista. En los últimos meses, el Ejecutivo intervino y expropió también fábricas y propiedades agrícolas.

"Azúcar refinada, de lo mejor de este planeta. Si quiere buscar algo mejor vaya para la Luna, para Marte, pero no hay mejor azúcar que el venezolano", aseguró el presidente mostrando a la cámara un kilogramo de azúcar nacional.

Chávez criticó que en Venezuela se prefiera comer pan elaborado con harina de trigo importada, en lugar de estimular la fabricación de otro tipo pan.

"¿Alguien ha visto una mata de trigo por aquí? No, ni la verán nunca. ¿Y alguien ha visto una mata de yuca? Muchas. Pero no nos gusta el pan de yuca porque no lo conocemos", criticó.

En 2008, la inflación en los alimentos en Venezuela superó el 40% y en los supermercados faltaron de forma cíclica productos de la cesta básica.

"Si usted quiere que su muchacho hable más rápido, corra más rápido, batee más inteligente, déle frijol, compadre, pero frijol del bueno, frijol venezolano", pidió Chávez, en tono de anuncio de publicidad.

© 1994-2009 Agence France-Presse

NOTICIAS ECONOMICAS IMPORTANTES PUBLICADAS EL DIA DE HOY EN PRENSA (HAGAN CLICK PARA AMPLIAR)

Diez de los Bancos más importantes de los Estados Unidos necesitan una fuerte ayuda del Gobierno

Las autoridades económicas de los Estados Unidos efectuaron un "test de estrés" a los 19 principales Bancos del país, y llegaron a la conclusión de que 10 de los mayores Bancos estadounidenses necesitan una ayuda de casi 75.000 millones de dólares para poner sus balances en orden y poder hacerle frente a un eventual recrudecimiento de la crisis global que hoy afecta a casi todo el mundo.

El Secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, se mostró "optimista" con los resultados de este test, porque "ayudarán a restablecer la confianza y harán posible que fluya más dinero en el sistema bancario".

Geithner dijo que estas medidas eran sólo el principio, ya que todavía hay mucho camino por recorrer y hay que seguir trabajando para hacer cada día más seguro el actual sistema financiero estadounidense, aunque éste ya está lo suficientemente fuerte como para poder apuntalar a la economía real de los Estados Unidos en su camino hacia la recuperación total de la crisis económica.

El Banco más comprometido es el "Bank of America", que necesita aproximadamente 34.000 millones de dólares de capital adicional, casi la mitad del total que se precisa, para recuperar la solidez que perdió luego de la explosión que produjo el año pasado el estallido de las hipotecas subprime.

Si el Banco no puede recaudar esa cifra por medio de la inversión privada, será el Estado el que tendrá que salir nuevamente en su ayuda, algo que ya hizo anteriormente con casi 60.000 millones de dólares.

El Citigroup ya recibió 3 veces dinero de la Reserva Federal, y aún así necesita de otros 5.500 millones de dólares adicionales para poner sus cuentas más o menos a resguardo.

Pero el segundo y tercer lugar de la lista lo ocupan el Wells Fargo y el GMAC, con 13.400 y 11.500 millones de dólares cada uno, respectivamente.

Por el contrario, hay entidades bancarias y financieras como el J.P.Morgan, American Express, MetLife y el Bank of New York que no necesitarán ayuda estatal para continuar con sus operaciones, ya que sus finanzas están suficientemente saneadas.

En la peor situación imaginable, con un desempleo del 10,3%, una contracción de la economía del 3,3% y las viviendas con una caída en sus precios superior al 20%, estos 19 Bancos en problemas generarían durante lo que resta del 2.009 una pérdida en conjunto de alrededor de 600 millones de dólares, una cifra muy pequeña teniendo en cuenta lo que ya se ha perdido en lo que va de la crisis.

PRUEBAS DE RESISTENCIA PARA LOS BANCOS

¿Sabías que el gobierno de los Estados Unidos les realizará unas "pruebas de resistencia" a los bancos de ese país? Cuando leí esa noticia, recorde las "puebas de esfuerzo" a las que son sometidos los seres humanos cuando se sospecha de alguna cardiopatía. Sabes, esa en la que el individuo es puesto a correr en una cinta con unos electrodos conectados en el pecho. En fin parece que aunque la idea era buena, la divulgación de los resultados pudiera traer resultados desastrosos. Al menos eso dice la siguiente te noticia de la agencia AFP:

La “prueba de resistencia” puesta en marcha por las autoridades estadounidenses para evaluar la capacidad de los 20 bancos más importantes del país de sobrellevar un empeoramiento de la recesión podría traer malas sorpresas, según algunos analistas.

El examen, impuesto a los establecimientos que manejan más de 100 mil millones de dólares de activos, debe permitir evaluar de manera uniforme la fortaleza de los bancos estadunidenses, según criterios fijados por el gobierno.

“Se trata de evaluar qué margen de capital suplementario podrían necesitar los bancos para atravesar una recesión más profunda sin sucumbir, porque yo creo que esto les dará una mayor facilidad para acordar préstamos, y esto probablemente será beneficioso para la economía en su conjunto”, aseguró esta semana el secretario del Tesoro, Timothy Geithner.

El resultado de la prueba se conocería en abril. El primer establecimiento examinado: Bank of America.

En los últimos días, su director general Kenneth Lewis ha afirmado varias veces que “pasará la prueba de resistencia”, pese a los créditos tóxicos de todas sus nuevas filiales Countrywide (crédito hipotecario) y Merrill Lynch (banco de negocios).

Lewis, que dice haberse forzado a aceptar 45 mil millones de dólares de fondos públicos, afirmó que pretende comenzar a reembolsar el préstamo al Estado el próximo mes.

Pero la agencia de evaluación financiera Moody’s Investors Service no lo escuchó y bajó la notación de Bank of America, al estimar que el Estado podría una vez más verse obligado a inyectar capital al banco.

La misma medida sufrió Wells Fargo, un banco que asumió un gran riesgo al adquirir su rival al borde de la quiebra Wachovia.

La otra gran agencia de evaluación financiera, Standard and Poor’s, tiene perspectivas “negativas” para los principales bancos del país, incluidos los bancos de negocios Goldman Sachs y Morgan Stanley.

El ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan estimó el viernes que los bancos estadounidenses todavía necesitan impulsar sus fondos propios a más de 850 mil millones de dólares antes de poder reanudar el otorgamiento de préstamos de manera normal.

“El mercado reclama un promedio de fondos propios de 13 o 14 por ciento, contra 10 por ciento actual”, señaló Greenspan, y estimó que una gran parte de ese esfuerzo sólo puede venir del Estado.

El economista independiente Joel Naroff recalcó el viernes que resultados peores de lo esperado serían un “grave problema de credibilidad” para la dirección de los bancos afectados.


FUENTE: AGENCIA AFP

Se desploman exportaciones e importaciones chinas

Las exportaciones chinas continuaron su caída por tercer mes consecutivo, con un descenso del 17,1 por ciento en marzo, hasta totalizar 90.290 millones de dólares (68.780 millones de euros), informó hoy la Administración General de Aduanas.

La bajada porcentual es ligeramente menor que la registrada en el mes de febrero, cuando las ventas chinas al exterior se hundieron un 25,7 por ciento, la peor caída de la última década.

El superávit comercial chino, no obstante, creció en marzo respecto al mismo mes del año pasado hasta los 18.560 millones de dólares (14.140 millones de euros), cuatro veces más que en febrero, debido al derrumbamiento todavía mayor de las importaciones, que descendieron un 25 por ciento.

Así, las compras del gigante asiático al exterior empeoraron respecto al mes anterior -cuando perdieron un 24 por ciento de su volumen- y en marzo supusieron 71.730 millones de dólares (54.640 millones de euros).

El comercio exterior en el tercer mes del año supuso 162.020 millones de dólares (123.370 millones de euros), una caída del 20,9 por ciento respecto al mismo mes del año anterior.

Vía EFE