domingo, 7 de junio de 2009

TIP NUMERO 4: TERCER PARCIAL.

SE SUPONIA QUE ESTE TIP, AL SER EL PENULTIMO, VERSARIA SOBRE LAS BARRERAS NO ARANCELARIAS, TALES COMO LAS CUOTAS O CONTINGENTES DE IMPORTACION, LAS RESTRICCIONES VOLUNTARIAS A LAS EXPORTACIONES Y LAS DISPOSICIONES SOBRE COMPRAS ESTADALES. SIN EMBARGO, LO PENSE MEJOR Y EN ARAS DE SER EFICIENTE Y PUESTO QUE SOLO ME QUEDA UN TIP ADICIONAL POR PUBLICAR, ME PARECIO QUE USTEDES PODÍAN LEERSE ESO EN EL SALVATORE QUE LO CUBRE BASTANTE BIEN, YA QUE SON CONCEPTOS FUNDAMENTALMENTE.

ME PARECIO QUE A ALGUNOS ( YO ME INCLUYO ) LES QUEDARON ALGUNAS DUDAS O LAGUNAS SOBRE LA EXPLICACION QUE SE DIO EN CLASE SOBRE LA MANERA DE ANALIZAR GRAFICA Y NUMERICAMENTE LOS EFECTOS DE UN ARANCEL. POR LO QUE EN ESTE TIP PUBLICARE UNA EXCELENTE PRESENTACION GRAFICA QUE CONSEGUI EN LA INTERNET Y QUE ES PRACTICAMENTE SIMILAR A LA VISTA EN CLASE. POR SUPUESTO QUE MUCHO MAS CLARA, YA QUE LAS GRAFICAS SON CASI PERFECTAS Y LOS COLORES AYUDAN A DIFERENCIAR QUE ES CADA CONCEPTO.


PARA EL TIP 5 PUBLICARE EL ANALISIS GRAFICO DE LOS EFECTOS DE UNA CUOTA DE IMPORTACION YA QUE EL PROFE LO MANDO A INVESTIGAR Y SUPONGO QUE NO SEAN TAN GAFOS COMO PARA ESTAR PREGUNTANDOSE OTRA VEZ SI LO VA A PONER EN EL EXAMEN (POR FAVOR!!!!)

HAGAN CLICK PARA AMPLIAR LAS IMAGENES:

7 comentarios:

ANDERXON dijo...

Hola Daniel, tus tips estan buenisimos, y me han ayudado full, aunq tengo un mundo d dudas, y t tengo tres:

1.- ¿Como puede darse un "derecho preferencial" si la OMC no lo establece en sus leyes, porque segun el tratamiento del pais mas favorecido, dice q si le reduces el arancel a un pais se los tienes q reducir a todos los paises q quieran exportar el mismo producto, como por ejemplo Venezuela le da un derecho prefenrencial a Argentina en trigo y no paga arancel, y si Portugal quiere venderle trigo a Venezuela, y este tiene un arancel de 10%?

2.- ¿Donde puedo buscar claramente las ventajas y desventajas de los aranceles ad valorem y especificos?

3.- ¿El primer rreasultado numerico del ejercicio de los impuestos a las exportaciones q colocaste en la pagina es 6212.5?

ANDERXON dijo...

Hola Daniel, tus tips estan buenisimos, y me han ayudado full, aunq tengo un mundo d dudas, y t tengo tres:

1.- ¿Como puede darse un "derecho preferencial" si la OMC no lo establece en sus leyes, porque segun el tratamiento del pais mas favorecido, dice q si le reduces el arancel a un pais se los tienes q reducir a todos los paises q quieran exportar el mismo producto, como por ejemplo Venezuela le da un derecho prefenrencial a Argentina en trigo y no paga arancel, y si Portugal quiere venderle trigo a Venezuela, y este tiene un arancel de 10%?

2.- ¿Donde puedo buscar claramente las ventajas y desventajas de los aranceles ad valorem y especificos?

3.- ¿El primer rreasultado numerico del ejercicio de los impuestos a las exportaciones q colocaste en la pagina es 6212.5?

ANDERXON dijo...

Hola Daniel, tus tips estan buenisimos, y me han ayudado full, aunq tengo un mundo d dudas, y t tengo tres:

1.- ¿Como puede darse un "derecho preferencial" si la OMC no lo establece en sus leyes, porque segun el tratamiento del pais mas favorecido, dice q si le reduces el arancel a un pais se los tienes q reducir a todos los paises q quieran exportar el mismo producto, como por ejemplo Venezuela le da un derecho prefenrencial a Argentina en trigo y no paga arancel, y si Portugal quiere venderle trigo a Venezuela, y este tiene un arancel de 10%?

2.- ¿Donde puedo buscar claramente las ventajas y desventajas de los aranceles ad valorem y especificos?

3.- ¿El primer rreasultado numerico del ejercicio de los impuestos a las exportaciones q colocaste en la pagina es 6212.5?

ANDERXON dijo...

y gracias por tratar de ayudarnos con la pagina para mi tienes 7 veces 3 puntos de lo q valia el proyecto, y sino comentan no creas q no leen la pagina, de repent pasaba como a mi, q leia la pagina pero nunca comente hasta ahora y bueno q chimbo q por eso d alguna manera t perjudique en la nota del proyecto

DANIEL dijo...

ANDERSON , CARAMBA POR FIN ALGUIEN DA SEÑAES DE VIDA... GRACIAS POR LOS COMENTARIOS.

EMPECEMOS POR LO QUE MAS TE CONVIENE E INTERESA QUE SON LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS ARANCELES AD VALOREM Y EPECIFICOS.

YO NO SE DONDE DIABLOS HAY INFORMACION RESPECTO A LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS, ASI QUE NO TE PUEDO RECOMENDAR NINGUN LIBRO. PERO COMO GRABO LAS CLASES PARA SACAR ALGUNAS COSAS QUE SE DAN ALLI PERO QUE NO ESTAN AL MENOS EN LOS LIBROS RECOMENDADOS, PUEDO DECIRTE LO QUE TRANCRIBI DE ESA CLASE Y ES COMO SIGUE:

LA GRAN VENTAJA DE UN ARANCEL ESPECIFICO, ES QUE SE PUEDE COBRAR FACILMENTE Y NO SE PRESTA A AMBIGUEDADES YA QUE AL COBARSE POR UNIDAD FISICA DE MERCANCIA, ES FACILMENTE VERIFICABLE CUANTA CARGA SE IMPORTA Y CALCULAR EL COBRO. DIGAMOS QUE VENEZUELA COBRA UN ARANCEL ESPECIFICO DE US$ 350 POR CARRO IMPORTADO Y LA CARGA ES DE 1.000 CARROS IMPORTADOS. ENTONCES EL ARANCEL A COBRAR ES DE 350.000 US$. FACIL VES

LA GRAN DESVENTAJA DE LOS ARANCELES ESPECIFICOS HAY QUE VERLA TENIENDO EN CUENTA LOS NOBLES FINES QUE TIENEN LOS GOBIERNOS PARA COBRARLOS. UNO DE LOS MAS ENALTECIDOS, ES EL DE PROTEGER A LA INDUSTRIA NACIONAL (QUE MARAVILLA)DE LA COMPETENCIA DESLEAL DEL EXTRANJERO....PERO LO QUE SUCEDE ES QUE COMO EL ARANCEL ESPECIFICO ES FIJO, YA QUE SU COBRO ES POR UNIDAD FISICA, SU CAPACIDAD DE PROTECCION VARIA INVERSAMENTE PROPORCIONAL CON EL PRECIO DE LA MERCANCIA QUE SE IMPORTA, POR EJEMPLO SUPONGAMOS QUE EL GOBIERNO DE VENEZUELA DECIDE COBRAR UN ARANCEL ESPECIFICO A LA LECHE EN POLVO IMPORTADA DE 0.50 US$ POR KILO DE LECHE EN POLVO IMPORTADA. SI EL PRECIO DE KILO DE LECHE IMPORTADA ES DE DIGAMOS US$ 5 EL ARANCEL REPRESENTA UN 10 POR CIENTO DEL VALOR Y OCASIONARIA UN PRECIO FINAL DE US$ 5.50 ; PERO SUPONGAMOS QUE OCURRE UNA INFLACION MUNDIAL DEL PRECIO DE LA LECHE EN POLVO Y SUBE A US$ 10 EL KILO. COMO EL GOBIERNO VENEZOLANO COBRA LOS MISMOS 0.50 US$ POR KILO, YA QUE ES UN ARANCEL ESPECIFICO, AHORA ESO REPRESENTA SOLO UN 5 POR CIENTO DEL VALOR DE LA MERCANCIA IMPORTADA Y EL PRECIO FINAL AUMENTA SOLO A US$ 10.50. POR LO QUE LOS PRODUCTORES NACIONALES DE LECHE EN POLVO NO ESTARAN MUY FELICES YA QUE SE SENTIRAN MENOS PROTEGIDOS. EL GOBIERNO TAMPOCO ES MUY FELIZ POR QUE DESAPROVECHA LA OPORTUNIDAD DE TENER MAYORES INGRESOS FISCALES. LOS UNICOS FELICES SON LOS CONSUMIDORES LOCALES DE LECHE EN POLVO, ES DECIR SOLO 27.000.000. PERO COMO CASI NUNCA CUENTAN A LA HORA DE PROTEGER A ALGUIEN, YA SABES LO QUE PASA...

EN CUANTO A LAS VENTAJAS DEL ARANCEL ADVALOREM, PUES ESTA ES PRECISAMENTE QUE ANULA ESA DESVENTAJA DE LOS ARANCELES ESPECIFICOS YA QUE AL SER UN % DEL VALOR DE LA CARGA IMPORTADA, SI EL PRECIO O VALOR DE ESTA SUBE O BAJA ESTE GRAVAMEN O DERECHO TAMBIEN SUBE O BAJA, QUEDANDO INTACTA LA PROTECCION DEL ARANCEL A NUESTRA FLAMANTE INDUSTRIA NACIONAL, PERJUDICANDO ESO SI A LOS CONSUMIDORES LOCALES. SUPONGAMOS QUE SEGUIMOS CON EL EJEMPLO DE LA LECHE EN POLVO Y QUE LUEGO DE PRESIONES Y MANIFESTACIONES DE PARTE DE LOS PRODUCTORES LOCALES EL GOBIERNO DECIDE CAMBIARSE A UN ARANCEL ADVALOREM PARA LA LECHE EN POLVO DE 10 POR CIENTO. LO QUE SUCEDE ES QUE SI EL PRECIO DE LA LECHE ES US$ 5 EL ARANCEL A COBRAR ES DE 0.5 US$ Y SI SUBE A LOS US$ 10 EL ARANCEL A COBRAR TAMBIEN SUBE A US$ 1. ¿VES? LOS PRODUCTORES NACIONALES SON FELICES DE NUEVO POR QUE CUENTAN CON UN GOBIERNO VAGABUNDO QUE LOS PROTEGE DE COMPETIR (UY QUE ASCO COMPETIR) YA QUE SIEMPRE SON Y SERAN UNA INDUSTRIA DEBIL Y NACIENTE. EL GOBIERNO TAMBIEN ES FELIZ POR QUE SI SUBEN LOS PRECIOS DE LAS MERCANCIAS IMPORTADAS AUMENTAN SUS INGRESOS FISCALES PARA SER USADOS EN LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO.

POR SUPUESTO QUE NO TODO ES FELICIDAD YA QUE LA GRAN DIFICULTAD DE LOS RANCELES ADVALOREM ES QUE SE PUEDEN PRESTAR PARA QUE EL IMPORTADOR SUBFACTURE LA CARGA IMPORTADA PARA PAGAR MENOS Y LOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES (EL SENIAT EN NUESTRO CASO) QUIERAN SUPRAVALORAR LA CARGA PARA COBRAR MAS ARANCELES DE LO DEBIDO Y SE PUEDE FORMAR UN CIRCULO VICIOSO...

DANIEL dijo...

LOS DERECHOS PREFERENCIALES SE DAN EN EL MARCO DE ACUERDO BILATERALES. DIGAMOS QUE VENEZUELA FIRMA UN ACUERDO BILATERAL CON UNO DE ESOS PAISES EXOTICOS QUE LE GUSTAN AL PROFESOR... A VER..SI YA SE...UZBEKISTAN...EN ESE ACUERDO VENEZUELA PUEDE DARLE UN DERECHO PREFERENCIAL A ESE PAIS PARA LA IMPORTACION DE SEDA UZBEKA. SUPONGAMOS QUE EL ARANCEL DE ADUANAS DE VENEZUELA ESTABLECE QUE LA SEDA DEBE PAGAR UN ARANCEL GENERAL DE 20%. ESE ARANCEL SE COBRA A AQUELLOS OTROS PAISES QUE NO TIENE NINGUN ACUERDO BILATERAL O MULTILATERAL CON VENEZUELA. BUENO VENEZUELA PUEDE DECIDIR OTORGARLE UNA PREFERENCIA ARANCELARAIA, ES DECIR UNA REDUCCUION A ESE PAIS (UZBEKISTAN) DIGAMOS COBRANDOLE SOLO UN 10%. SI VENEZUELA LLEGASE A FIRMAR UN ACUERDO SIMILAR CON PAKISTAN PARA LA IMPORTACION DE SEDA PAKISTANI, TAMBIEN DEBERÍA OTORGARLE UNA PREFERENCIA ARANACELARAIA DEL 10% YA QUE SI LE INTENTA COBRAR MAS, DIGAMOS UN 15%, AUNQUE ESO ESTE POR DEBAJO DEL ARANCEL GENERAL, PAKISTAN PODRÍA LLEVAR EL CASO PARA SER RESUELTO BAJO EL ARBITRAJE DE LA OMC. POR ESA CAUSA ESOS DERECHOS TIENE QUE SER APLICADOS SOBRE UNA BASE CIENTIFICA Y NO POR QUE A ALGUIEN SE LE OCURRE YA QUE SIENTA UN PRECEDENTE.

SOBRE EL RESULTADO NUMERICO SE CALCULA ASI. EL PRESTAMO OTORGADO ES DE Bs.F 35.000. SI EL IMPRTADOR HUBIESE IDO A UN BANCO PRIVADO UBIESE TENIDO QUE PAGAR EL 28.5% DE ESA CIFRA ES DECIR Bs.F 9.975. PERO EL BANCO DE EXPORTACION QUE EL GOBIERNO HA CONSTITUTIDO COMO MANPARA PARA EL SUBSIDIO LE COBRA SOLO EL 10% DE ESE MONRO ES DECIR
BS.F 3.500. POR LO QUE LA DIFERENCIA ENTRE AMBAS CANTIDADES ES DE 6.475 LO QUE ESTA BASTANTE CERCA DE TU RESULTADO, PERO QUE SEGURAMENTE TIENE ALGUN ERRORCILLO DE CALCULO QUE EL PROFE NO PERDONARIA, AUNQUE LO SUPIERAS SACAR, YA QUE EVALUA POR RESULTADOS.

SALUDOS

Guillermo dijo...

Epa Daniel

De verdad disculpa el monologo es que sabes que no reviso la pág con mucha frecuencia. Les hago una propuesta a todos de vernos en piso 2, o si esta abierto en nuestro salón de costumbre el 331 (yo llevo marcadores y usamos la pizarra), el martes tipo cuatro de la tarde para comentarios y aclarar dudas, mientras más vengan será mejor, muchas veces las dudas de otros nos ayudan a aclarar cosas que habíamos pensado

Y como siempre mi felicitación a Daniel, exelente trabajo!!!